Verdens konservative ledere strammer grebet om kvinders kroppe

Magtfulde ledere snakker om fostrets ret til liv på bekostning af piger og kvinders ret til egen krop, og det trækker blodige spor på tværs af verden.

"Morder! Morder! Morder!"

 

Pigen kan høre råbene uden for baggagerummet, hvor hun ligger. Det er hende, de vrede mennesker ved abortklinikken, kalder morder. Hun holder fast om sine to tøjdyr.

Tidligere samme måned har den 10-årige brasilianske pige fundet ud af, at hun er gravid. Det er resultatet af en voldtægt begået af hendes onkel. Graviditeten kan være farlig for hendes barnekrop – hun ville ikke gennemføre den.

Loven i Brasilien tillader abort under få omstændigheder: Hvis fostret ikke er levedygtigt, den gravides liv er i fare og i tilfælde af voldtægt eller incest. Pigen har altså loven på sin side. Men på abortklinikken hævder de, at de ikke har beføjelser til at foretage indgrebet.

En dommer bliver indblandet i sagen og fastslår pigens ret til at få en abort. Men hun må rejse 1.400 kilometer til en anden klinik, hvor de er villige til at hjælpe hende.

Pigens sag får opmærksomhed i medierne, og en antiabort-aktivist beslutter at offentliggøre pigens og abortklinikkens navne online. Nu venter vrede mennesker med skilte foran klinikken for at forhindre hende i at få foretaget aborten. Hun må skjule sig i baggagerummet for at komme forbi dem.

Se hvordan abortmodstandere forsøger at den forhindre 10-årig pige i at få en abort i videoen her.

Solidaritet på tværs af grænser

Abortmodstanderne, der kaldte den 10-årige pige morder, har bånd til det konservative regeringsparti. Det er ledt af Brasiliens præsident, Jair Bolsonaro, der har indsat en menneskeretsminister, som er indædt modstander af abort.

Jair Bolsonaro er Brasiliens konservative præsident og leder af partiet Alliance for Brasilien. Han har været kendt som ”the Trump of the tropics”.

Og det er ikke kun i Brasilien, at det går tilbage. Global medvind for konservative kræfter legitimerer forældede ideer om piger og kvinders rettigheder og sundhed. I Polen har den katolsk-konservative præsident Andrzej Duda ignoreret EU-aftaler og er gået til angreb på kvinder og LGBT+ personer.

- Jeg ville gerne tro på, at vi bevæger os fremad. Men faktum er, at vi bevæger os baglæns, siger Anne Pfautsch.

Hun er en del af aktivistgruppen Ciocia Basia – på dansk tante Barbara. Aktivisterne hjælper personer fra Polen, der ønsker at få en abort, til Berlin. De formidler kontakten til læger, hjælper finansielt, oversætter, tilbyder en sofa at sove på og tager med på klinikken som moralsk støtte.

- Vi stiller ikke spørgsmål. Vi er ligeglade med historien, der ligger bag. Vi er her bare for at hjælpe, siger Anne Pfautsch og forklarer, at gruppen ikke kun hjælper med abort, men også med at sende p-piller og fortrydelsespiller til personer i Polen, fordi adgangen til prævention og nødprævention er begrænset.

Der bliver officielt foretaget omkring 1.000 aborter i landet om året. Men ifølge direktøren for Forbundet for Kvinder og Familieplanlægning i Polen får omkring 150.000 polske kvinder årligt foretaget aborter. Det gør de med piller, på illegale klinikker og ved at rejse til udlandet og få foretaget indgrebet.

- Vi hjælper alt fra 14-årige, der er gravide, til folk i midt-40’erne. Og selvfølgelig ikke kun kvinder – også queer-personer. De kommer fra storbyerne og fra landsbyerne; fra alle sociale lag, siger aktivisten.

Abortrettigheder under pres

Polen har en af de strammeste abortlovgivninger i Europa. Det er kun tilladt i tilfælde af voldtægt eller incest, når morens liv er i fare, eller hvis fostret er misdannet. Misdannelser i fostret udgjorde i 2016 96 procent af begrundelserne for abort i Polen, og lige nu forsøger præsident Duda at få et lovforslag vedtaget, der skal fjerne den begrundelse.

- Det vil i praksis betyde et nær totalforbud mod abort, siger Anne Pfautsch.

Duda strammer ikke kun sit greb om kvinders adgang til abort; i sin tid som præsident er han også gået til angreb på LGBT+ personers rettigheder. Og så vil han forbyde seksualundervisning og gøre det strafbart med op til tre års fængsel. Han mener, at seksualundervisningen skal erstattes af ”familielivsundervisning”, som skal varetages af forældre, munke og nonner.

- Jeg har hjulpet en person, der sagde til mig, at når man leder efter hjælp til abort online, skal man scrolle igennem en masse hjemmesider, der kalder en for morder og fortæller, hvor frygtelig man er, og at man vil brænde i helvede, siger Anne Pfautsch.

Den konservative drejning, som er sket i Polen, og som hun og de andre aktivister kæmper imod fra Berlin og andre steder i Europa, er ikke isoleret.

De konservative kræfter verden over er blevet bedre til at samarbejde for at fremme deres dagsorden, og det er nu afgørende at forsvare og kæmpe for kvinders og LGBT+ personers rettigheder.

Organisationer over hele verden arbejder indædt for at indskrænke adgangen til abort. De kalder sig selv ”pro-family” og ”pro-life” – oversat er de anti-LGBT+ og anti-abort.

”Making families great again”

Organisationerne er blevet bedre til at gå strategisk til værks for at få indflydelse, for eksempel i FN. Det viser en rapport fra Observatory on the Universality of Rights. Rapporten kortlægger, hvordan “anti-rettighedsaktører” har organiseret sig i et internationalt netværk, hvor de sammen arbejder på at udvande FN-aftaler om kvinders og LGBT+ personers rettigheder og indføre et nyt, konservativt sprog i vigtige aftaler.

Rapporten konkluderer, at grupperne ikke længere kun er defensive og reaktionære, men strategiske og proaktive. Deres mål er at indføre et sprog i FN, der validerer patriarkalske og diskriminerende normer. Og de har bånd til verdens konservative og reaktionære ledere.

Til en verdenskongres i Budapest i 2017 mødtes hundredevis af anti-abort og anti-LGBT+ aktivister med deres allierede fra hele verden. Temaet for kongressen? ”Building Family-Friendly Nations: Making Families Great Again”. Forbindelsen til Trump er ikke svær at få øje på.

Ungarns præsident, Viktor Orbán, åbnede kongressen med en tale, hvori han beskyldte EU for at være domineret af en ”liberal ideologi, som er en fornærmelse for familier”. Mange af de tilstedeværende var fra USA, hvis konservative og katolske vicepræsident Mike Pence jævnligt deltager i anti-abort møder.

Målet for kongressen i Budapest blev i programmet beskrevet som ”at forene og udruste ledere til at promovere den naturlige familie”.

Observatory on the Universality of Rights har kortlagt nogle af de mest indflydelsesrige grupper, der arbejder mod kvinders og LGBT+ personers rettigheder, og hvordan de arbejder sammen internationalt. Det viser skræmmende, hvor koordineret og omfangsrige grupperne er blevet.

Det er kræfter som disse, Anne Pfautsch og hendes medaktivister kæmper imod, når de hjælper polske kvinder med at få abort.

Samme kamp – anden arena

Den kamp kæmper Preethi Sundaram også; ikke som Anne Pfautsch i private stuer og på abortklinikker, men i forhandlingslokaler i FN, hvor repræsentanter fra verdens lande diskuterer og forhandler kvinders rettigheder og udarbejder overordnede rammer, som landene skal forholde sig til.  

Preethi Sundaram er global politisk rådgiver i Sex & Samfund. Hun arbejder for at fremme ligestilling og seksuelle og reproduktive rettigheder internationalt. Selvom det kan virke fjernt fra Anne Pfautschs arbejde og fra den 10-årige brasilianske pige i baggagerummet, løber der en linje fra FN-diskussionerne til deres virkelighed.

- FN-arbejdet kan virke teknisk og ikke forbundet til det, der sker på landeniveau, siger Preethi Sundaram, men det er det eneste system, vi har for at etablere nogle gode normer og standarder i forhold til kvinders rettigheder internationalt.

 

Når de enkelte lande skal udforme lovgivning – for eksempel om abort eller seksualundervisning – kan de bruge de globale rammer som retningslinje. Og så kan rammerne bruges til at stille landene til regnskab, hvis deres handlinger ikke afspejler de aftalte værdier og principper.

Og de seneste år har virkeligheden i FN ændret sig. I 2016 begyndte et tydeligt skift i, hvordan man taler om piger, kvinder og LGBT+ personer, og et nyt og konservativt sprog fik gradvist fat.

Et før og et efter Trump

Da Trump blev valgt i 2016 var det et skridt tilbage for verdens kvinder. Den første dag i det Hvide Hus underskrev Trump den såkaldte Global Gag Rule, som fratager alle internationale organisationer, der arbejder med eller informerer om abort, deres støtte fra USA. Organisationer hovedsageligt i ulande mistede 8,8 milliarder dollars eller 55 milliarder kroner i støtte, som de måtte finde andre steder.

 

Selvom internationale organisationer trådte til for at fylde det tomrum, Global Gag Rule efterlod, kunne mange NGO’er mærke indhugget i deres budget.

Kusiima Angela er jordemoder og leder af Reproductive Health Ugandas klinik, og hun mener, at Global Gag Rule trækker blodige spor i Uganda:

- Konsekvenserne af Global Gag Rule i Uganda er en stigning i sexsygdomme og uønskede graviditeter, som fører til usikre aborter, som fører til kvinders død, siger hun og fortsætter: Når vi ikke længere får støtte, kan vi ikke nå ud til lokalsamfundene.

Se Kusiima Angela fortælle om de konsekvenser, hun ser af Global Gag Rule i Uganda i videoen her.

Preethi Sundaram var klar over, at Trumps indsættelse ville få konsekvenser, men hun havde ikke forudset, hvor vidtrækkende de ville blive:

- Vi vidste overordnet set, at Global Gag Rule ville ske, og at det ville få stor påvirkning på landeniveau, men vi vidste ikke, hvor konservativ en tilgang de ville tage til FN-arbejdet. Trump-administrationen gør det sværere at nå til enighed om seksuelle og reproduktive rettigheder og ligestilling. Og det er lykkedes dem at kaste grus i maskineriet ved at samarbejde med andre lande, der deler deres konservative dagsorden.

En koalition af konservative kræfter

De seneste fire år har Trump-administrationen lige så stille opbygget en koalition af traditionelt tænkende konservative lande. Det har de gjort for at forstyrre forhandlingsprocesserne i FN, og det er de lykkedes med.

"Det er så skræmmende, at de afviser aftaler om basale, livredende sundhedsydelser for kvinder og piger."

 

- Selvom der er bred opbakning til at fremme ligestillingsdagsordnen, påvirker og opmuntrer USA andre politiske og religiøse konservative stemmer, siger den politiske rådgiver, og vi ser en koalition af konservative lande, der agerer og har en fælles strategi, som går ud på at underminere og ødelægge processen. De vil gerne slette og erstatte de aftaler, man har om seksuelle og reproduktive rettigheder og ligestilling.

- Det er så skræmmende, at de afviser aftaler om basale, livredende sundhedsydelser for kvinder og piger.

Når hun taler om basale, livredende sundhedsydelser, mener Preethi Sundaram ikke kun adgang til sikker abort. Det handler også om adgang til og viden om prævention, seksualundervisning, at forebygge partnervold og retten til sikker fødsel.

Hun fortæller, at der har været flere eksempler, hvor lande, der ellers ville tie stille, blev opmuntret af USA, selvom de på landeniveau har gode politikker om seksuelle og reproduktive rettigheder og ligestilling.

Hun fremhæver en anden problematisk aktør: Vatikanstaten. Den katolske kirkes konservative verdenssyn fylder meget i forhandlingerne, på trods af at Vatikanstaten kun har observatørstatus i FN. Og Pave Francis’ ord vejer tungt i lande som Brasilien og Polen, hvor kirken har meget magt.

 

Når Vatikanstaten, USA, Rusland og andre ligesindede dominerer diskussionen, er det udfordrende at lytte til.  

- Når man tænker på, at det er i det her forum, vi prøver at fremme ligestilling og seksuel sundhed globalt, og det bliver reduceret til, at lande ikke kan acceptere sprog om basal sundhed, siger Preethi Sundaram, så kan man komme til at tænke, at det her er en tabt sag. Men det er det ikke, skynder hun sig at slå fast.

Det kommende amerikanske valg

På trods af at de konservative stemmer kan fylde meget, støtter størstedelen af FN’s medlemslande op om seksuelle og reproduktive rettigheder. Der er en lang række progressive lande og en gruppe civilsamfundsorganisationer, heriblandt Sex & Samfund, som arbejder for at forbedre sproget i FN-teksterne. Faktisk har 82 lande for nylig skrevet under på en erklæring om, at de bakker op om at fremme kvinders rettigheder.

Hvis Biden-Harris vinder det kommende amerikanske præsidentvalg, vil det få stor betydning.

- Problemerne vil selvfølgelig ikke være løst, men det vil hjælpe os i kampen mod de konservative kræfter, siger den politiske rådgiver.

Hvis Trump bliver genvalgt, vil det ifølge Preethi Sundaram være en svær situation for FN-arbejdet.

"Man kan ikke ændre de globale normer med et snuptag. Det er lange seje træk, og der vil desværre være tilbageslag, ligesom det vi har set de seneste år."

 

- Det bliver en anden konstellation af magtlande, som kommer til at dominere, hvordan vi laver internationale samarbejder. Så må vi sammen med vores ligesindede genovervejere vores strategi.

Selvfølgelig forsvinder problemerne ikke sammen med Trump. Det konservative verdenssyn stikker dybere, end hvem der sidder i Det Hvide Hus, og den globale kamp om at få lov at fastsætte værdier og principper har mange arenaer.

Lange, seje træk

Det kan virke nedslående, at de konservative kræfter potentielt vil blive støttet med fire år til med Trump i Det Hvide Hus, men Preethi Sundaram minder om, at kampen for kvinder og pigers rettigheder er en langsigtet plan, og at forandring tager tid.

- Man kan ikke ændre de globale normer med et snuptag. Det er lange seje træk, og der vil desværre være tilbageslag, ligesom det vi har set de seneste år.

- Jeg minder mig selv om, at langsigtede normændringer, de tager bare mange år. Det er det samme, når man tænker på FN-arbejde. Det, man prøver at opnå, er faktisk normændring blandt medlemslandene. Når jeg tænker på det på den måde, får jeg det lidt bedre. Det er kultur og rammer, vi skal opbygge, som kan give støtte til forandringer i landene.

"Det langsigtede mål er, at aktivistgrupper som vores ikke længere vil være nødvendige."

 

For Anne Pfautsch og de andre aktivister i Ciocia Basia og i deres søsternetværker rundt omkring i Europa er det langsigtede mål også at skabe vedvarende ændringer i kvinders og LGBT+ personers rettigheder.

- Det er en barsk virkelighed i øjeblikket, og derfor er de her europæiske abortnetværk så vigtige for at hjælpe og vise solidaritet. Vi går ind for retten til at vælge, og vi tror på, at alle skal have retten til at bestemme over deres egen krop, siger Anne Pfautsch og afslutter:

- Det langsigtede mål er, at aktivistgrupper som vores ikke længere vil være nødvendige.

 

Fra stuer i Berlin til klinikker i Uganda til forhandlingslokaler i FN til gader i Brasilien bliver piger, kvinders og LGBT+ personers rettigheder forsvaret.

I Brasilien gik demonstranter på gaderne for at forsvare den 10-årige piges ret til at få en abort. Da abortmodstanderne blokerede abortklinikken og råbte morder, holdt modaktivister hende i hånden og sørgede for, at hun fik adgang til klinikken, hvor hun fik foretaget aborten under sikre forhold. Og som et medlem af den brasilianske aktivistgruppe, der hjalp pigen, sagde:

- En gruppe af kvinder, der beskytter en ung pige – det vækker et stort håb om forandring.

Verdens kvinder ser nemlig ikke passivt til, mens kvindefjendske ledere frarøver dem deres muligheder. De organiserer sig, støtter hinanden og kæmper imod.